Интернет-приемная

<<    51    52    53    54    55    56    57    58    59    60    >>

571. Антон Владимирович, здравствуйте! Мы обманутые дольщики строительной компанией ПИК г. Дмитров, ДЗФС 46. Уже обращались к Вам и к вашему помошнику. Вы делали запрос в Правительство Московской области. На имя Лубенецкой В. пришел ответ от 15.02.10 г. за №7-15/391, где сказано, что 26.12.09 г. дом сдан в эксплуатацию.На самом деле это далеко не так:сдана только 1 секция, 4 остальные не сданы.В центральном офисе ПИКа (Москва) сроков сдачи остальных секций нет.Помогите, сколько же можно терпеть этот обман. С уважением Толмачева Т. А., Лубенецкая В.

06 марта 2010   |  Автор вопроса: Татьяна
Отвечает Антон Беляков:

Татьяна, добрый день!

Действительно, ситуация очень серьезная. Судя по Вашим словам, Администрация или не знает истинной картины или ввела нас в заблуждение. Свяжитесь пожалуйства с моим помощником Михаилом, чтобы продумать дальнейшие пути решения проблемы. Я буду держать ситуацию под контролем.

 

572. Коллега! Я думаю, что ситуация в стране безнадёжная, и единственный способ что-то изменить- новая генерация людей. Поэтому занимаюсь только проблемой РАННЕГО РАЗВИТИЯ детей- книги, сайты- у американцев этот вопрос считается СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫМ. У нас - тоже практически безнадёжным. Если вы не знакомы с темой - это очень важная тема для вашего раздумья. Спасибо за передачу в СОВСЕК - счастье узнать, что в ДУМЕ могут быть достойные люди.

05 марта 2010   |  Автор вопроса: Михаил Федотов
Отвечает Антон Беляков:

Уважаемый Михаил!

Благодарю Вас за теплые слова в мой адрес. Признаться откровенно, я не работал над данным вопросом, т.к. "веду" другие направления, но уверен - что в нашей стране это пока действительно "непаханное поле". Если у Вас есть сайт, на котором Вы развиваете Ваши идеи, сообщите мне его адрес, буду рад ознакомиться.

 

 

573. Добрый вечер! Хочу Выразить огромную благодарность Депутату Государственной Думы Антону Белякову - этот добрейший души человек очень помог мне хотя я уже и не надеялась. Спасибо ему огромное я буду молиться за него в храме. Он смог то что другие просто не хотят или отмахиваются. Я пенсионерка инвалид 2 группы стою на очереди 19 лет живу в коммунальной проходной квартире можно сказать на кухне, благодаря Антону Белякову точней его запросу Сапрыкину мне предложили квартиру. Я дала согласие собрала документы ииииииииииии все тишина. Сказали ждите а чего и как и когда неизвестно. Пожалуйста Антон помогите мне еще раз я очень больной человек в сердце у меня стоит кардиостимулятор и жить мне может осталось и недолго а ВЫ смогли то что не смог до Вас никто. Бога ради простите меня за то что беспокою Вас опять. Очень прошу помогите. Спасибо .Куприянова Зоя Викторовна г.Москва ул.3-й Дорожный пр-д д7 корп1 кв.44

04 марта 2010   |  Автор вопроса: Куприянова Зоя Викторовна
Отвечает Антон Беляков:

Уважаемая Зоя Викторовна!

Благодарю Вас за теплые слова.

Пришлите мне пожалуйста письмо с указанием Вашего адреса и текушей ситуации, я обязательно сделаю все, что в моих силах.

 

 

574. Добрый день Антон! В воскресенье смотрела «специальный корреспондент», очень рады что о нас все-таки беспокоятся «власть», что вы решаете наши и «их» проблемы. Мы находимся недалеко от Щербинки, в г.Подольске у нас сейчас с застройщиками тоже есть проблемы и не малые в частности и с тем у кого я и мои соратники по несчастью приобрели квартиры, это ЗАО «ПДСК» вот уже на протяжении 4 лет мы тоже не можем заехать в свои дома и квартиры. Дело в том, дома готовы на 60% не могут доделать коммуникации, постоянна делема идет между администрацией города и застройщиком ЗАО «ПДСК», а в ней заложники. http://www.baramzinoj.narod.ru/ это наш сайт. Я и в частности обманутые ПДСК мои соседи хотели бы чтобы Вы помогли хоть как то в нашей проблеме, а точнее в ее разрешении, может «пинок « сверху на администрацию Подольска хоть как то ускорит наше заселение. Заранее спасибо!

02 марта 2010   |  Автор вопроса: Вера
Отвечает Антон Беляков:

Вера, добрый день!

Я буду рад помочь Вам и Вашим товарищам по несчастью с решением Вашего вопроса. Прошу Вас, свяжитесь с моим помощником Михаилом по тел. 979-04-06. Он будет работать вместе с Вами и оказывать Вам всю возможную помощь.

 

575. Здравствуйте!,увидели вас вчера в передаче "Специальный корреспондент"-"ДОЛЯ".Мы не увидели более компетентного человека кроме вас,остальные просто смотрели людям в лицо и нагло врали. У нас на руках "предварительный договор" от дольщика-компании Мосстройкомплект,который является дольщиком застройщика Молодежно-жилищного комплекса (МЖК) в городе Раменском. Мосстройкомплект исчез!,МЖК в свою очередь заявляет,что они не могут переоформить наш договор на себя,т.к не может подписать акт переуступки права без Мосстройкомплекта. Посоветуйте пожалуйста как нам быть в данной ситуации! Заранее спасибо!

01 марта 2010   |  Автор вопроса: Дахир
Отвечает Антон Беляков:

Добрый день, Дахир! Спасибо Вам большое за Ваше письмо.

Если признаться откровенно, я тоже был очень разочарован тем, что было сказано в студии. Очень разочарован. Поэтому Ваше письмо для меня в первую очередь подтверждение  того, что люди всегда распознают иститу, чтобы им не говорили с экранов.

По Вашему вопросу свяжитесь пожалуйста с моим помощником Михаилом, тел. 979-04-06. Я уже дал ему поручение вместе с Вами разобраться в той ситуации, в которой оказались Вы и другие дольщики Вашего объекта.

 

 

576. Антон, вы производите впечатлние человека, который хочет помочь людям. Интересено ли вам узнать, как без изменения законодательства можно защитить права обманутых вкладчиков?. С уважением, Яковлев Андрей Юрьевич

01 марта 2010   |  Автор вопроса: Яковлев Андрей Юрьевич
Отвечает Антон Беляков:

Уважаемый Андрей Юрьевич!

Спасибо за Ваше письмо. Конечно, любое предложение по решению сложных социальных проблем, (а к ним смело можно отнести проблемы пострадавших дольщиков) заслуживает внимания. Направляю Вам тел. моего помощника, который курирует данный вопрос. Буду рад, если Вы сообщите свое видение решения проблемы.

тел. Михаила 979-04-06

 

577. Антон, Здравствуйте, скажите, пожалуйста, какова судьба внесенного Вами законопроекта о реализации Бад только в аптеках?

26 февраля 2010   |  Автор вопроса: Елена
Отвечает Антон Беляков:

Добрый день, Елена!

Законопроект, согласно регламенту Государственной Думы, находится сейчас в профильном комитете - комитете по охране здоровья.

Сейчас законопроект должен "собрать" отзывы других органов государственной власти и регионов. После этого его вынесут на рассмотрение Государственной Думы.

 

578. Добрый день, Антон Владимирович. Еще вопрос о ГМО. Не могу с Вами не согласиться, но согласно исследованиям И.В. Ермаковой, употребление ГМО (в любом возрасте) приводит к бесплодию в последующих покалениях. Вы не считаете, что в таком контексте запрет на использование ГМО только в детском питании - это отсрочка проблемы на 30-60 лет и ее усугубление? Спасибо.

26 февраля 2010   |  Автор вопроса: Алексей Валерьевич
Отвечает Антон Беляков:

Алексей Валерьевич! Не могу с Вами не согласиться. Конечно, идеальной была бы ситуация, когда прилавки наших магазинов заполняли бы только натуральные продукты, а не продукты-мутанты. Более того, я глубоко убежден, что в нашей стране достаточно  сельхозресурсов, чтобы обеспечить россиян здоровыми продуктами.

Но пока ситуация складывается так, что мы можем двигаться постепенно, но даже те шаги, которые я предлагаю, на мой взгляд эффективны. Первое, что мы можем сделать, это защитить детей от ГМ-продуктов, ведь еще никто не отменял правило, что дети - это наше все!

Второе - предупреждать людей о том, что продукт содержит ГМО. Тогда у нас с Вами по крайней мере будет право выбора.

 

579. Добрый день, Антон Владимирович. Я рядовой предприниматель, живу в г.Краснодаре, который не является одной из зон свободных от ГМО. Я и многоие другие в Краснодаре, противники такого бездумного внедрения ГМ-технологии и хотели бы заявить об этом. Однако представители местных властей не проявляют никакого интереса к этой теме. Поэтому я хотл бы предложить Вам поддержку в виде голосов людей, желающих знать, что они покупают и что едят их дети. Спасибо.

22 февраля 2010   |  Автор вопроса: Алексей Валерьевич
Отвечает Антон Беляков:

Алексей Валерьевич!

Спасибо Вам за поддержку. Прогресс идет вперед и его не остановить, и появление ГМ-продуктов является его частью. Но я считаю, что мы имеем право знать, что мы едим и чем кормим наших детей. У каждого гражданина должно быть право выбора - покупать ГМ-продукт или покупать продукты натурального происхождения. А вот ситуации, когда ГМ-продукты выдают за натуральные - просто недопустима.

Меня возмущает то, что производители, доля ГМО в продукции которых ниже 0, 9 указывают, что продукт ВООБЩЕ НЕ СОДЕРЖИТ ГМО!

это недопустимо.

И конечно, никаких ГМ-примесей не должно содержаться в детском питании! По крайней мере, в детском питании российских детей. В этом я уверен и как депутат и как детский врач, коим я являюсь по образованию.

Еще раз спасибо за поддержку!

 

580. Здравствуйте, Антон Владимирович! Разрешите задать вопрос по поводу Вашего законопроекта, внесенного в Госдуму. В цивилизованных странах мира БАДы продаются в продуктовых супермаркетах и никто от этого не пострадал. И общеизвестно, что человек, регулярно дополняющий свой рацион БАДами, реже болеет и реже заходит в аптеку за лекарствами. Кого эта ситуация не устраивает? Кто лоббирует этот законопроект? Пожалуйста, ответьте , только честно.

15 февраля 2010   |  Автор вопроса: Наталия
Отвечает Антон Беляков:

Наталия, добрый день!

Отвечаю Вам честно, как Вы просили))

Говорить о том, что законопроект никто не лоббирует - даже не буду, хотя его действительно никто не лоббирует. Никого не хочу обидеть, но иногда мне кажется, что слова "лоббировать"  и "лоббизм" сами по себе очень популярны, да и звучат как-то необычно, вот их  все и употребляют, часто не задумываясь об их исконных значениях.  Только не обижайтесь - Вы же просили честно.

Теперь касательно законопроекта. Я считаю, что пример США не совсем убедителен. Например, В США  80% продуктов питания содержат ГМО, воздействие которых на организм человека до сих пор не изучено. Зато доказано, что мыши после такого регулярного кормления перестают нести потомство, у них меняется состав крови и происходят другие ужасные вещи. Вы считаете, что этот опыт США достоин подражания?!

То же самое с БАД. Почему я настаиваю на том, чтобы БАД продавались только в аптеках? Потому что около 60 процентов наших граждан до сих пор думают, что БАД это не добавка к пище - а чуть ли не панацея от всех болезней. И именно в аптеках провизору можно вменить в обязанность предупреждать покупателей о том, что БАД НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВОМ, И НЕ ВЫЛЕЧИТ ВАС ОТ РЕВМАТИЗМА И СЕРДЕЧНЫХ БОЛЕЙ!!! а если Бад будет продаваться в магазине как батон хлеба- кто объяснит покупателю, что лечиться этим нельзя? правильно, никто.

Поэтому Наталия, никакого злого умысла в моей инициативе нет, а если я что-то и лоббирую, то исключительно интересы наших потребителей.

 

 

 

 
<<    51    52    53    54    55    56    57    58    59    60    >>